/ Таинство

Da!

Первая фигура полностью передаёт *таинство*, вторая фигура активно противоречит ей..вторая фигура и её настроение +выражение лица, совсем не к стати в этой истории ,к сожалению..

(2) Tatev Hakobyan [chtozachert]: !!!

Милые комментаторы Татев и Сурен ! Я фотографирую не модели ,которым могу указывать в какую позу встать и какое выражение принять, каждый человек по-своему общается с Богом,переживает молитвы поразному , с разным выражением лица. Свет я тоже не выставляю, а всего лиш могу увидеть кто интересно освещен, того и сфотографировать.
Спасибо, что откликнулись и я смогла чуть-чуть познакомить со своей работой, которая сделана в полуразрушенном моностыре Нехуц С.Аствацацин 10-12 век.
С уважением

(4) Tatevik Melkonyan [tatevikM]: Вы возможно не соориентировались, что именно мы имели в виду и неадекватно отреагировали.Ни мне, ни Сурену не стоит Объяснять ,что это не постановочная работа,а -Жанр.Но жанр в свою очередь тоже имеет постановочные моменты композиции и ракурса.Не то ,всё что бы мы щёлкали в окружающей нас среде, называлось бы Жанром.А фотографируем мы не только моделей,которым указываем.
В вашей работе название мешает правильно воспринять её..Так как, 1-ая фигура олицетворяет таинство, бесспорно,а лицо второй -олицетворяет земные заботы и тем принижает весь ритуал Таинства,а Таинство ,насколько мне известно,есть не что иное как- Отречение от всего земного.Если Вы этого не видите,возможно Вам стоит начать с постановочных работ.

И по моему,прежде чем возразить, нет ничего лучше,чем -призадуматься,проанализировать и прибавить к своему опыту -опыт других.Только так люди делают шаги к профессионализму.

Tatev Hakobya спасибо!

kto skazal chto olicetvorenie tainstva eto 1-aya figura chto za klishe ) i ne nado strmitca bit profesionalom eto pochti vsegda soskuchivaet...