Если в вышеприведённом случае ,мы имеем постановочный кадр с историей,с характером,то в Вашем случае этого не имеем).
1-е,потому что,в вашей постановке сигарета совершенно не к стати ,то есть отношения девочки к сигарете мы не имеем.Сигарета и девочка Друг с другом никак не взаимодействуют,не контактируют,а значит друг другу мешают.
2-е ,в кадрировке и в выбранном вами ракурсе предпологается акцент(фокус) на глаза,но они почему то не в фокусе,а в фокусе кончик сигареты, который,если находится в фокусе ,должен брать на себя действие -роль,но здесь он пассивен -(будучи в искусственном активе),и никакой истории не предпологает.
У ANDRO.O эмоционально был пойман момент переживания,здесь - лишь недоумение. Оставляет впечатление *сырого* кадра, на задумку которого не было времени.Срочно доработать и довести до ясности)!Удачи.
sigareta ochen' po centru. luchshe vlevo ee. imho.
Если в вышеприведённом случае ,мы имеем постановочный кадр с историей,с характером,то в Вашем случае этого не имеем).
1-е,потому что,в вашей постановке сигарета совершенно не к стати ,то есть отношения девочки к сигарете мы не имеем.Сигарета и девочка Друг с другом никак не взаимодействуют,не контактируют,а значит друг другу мешают.
2-е ,в кадрировке и в выбранном вами ракурсе предпологается акцент(фокус) на глаза,но они почему то не в фокусе,а в фокусе кончик сигареты, который,если находится в фокусе ,должен брать на себя действие -роль,но здесь он пассивен -(будучи в искусственном активе),и никакой истории не предпологает.
У ANDRO.O эмоционально был пойман момент переживания,здесь - лишь недоумение. Оставляет впечатление *сырого* кадра, на задумку которого не было времени.Срочно доработать и довести до ясности)!Удачи.